Spirituality and religion, Hands folded in prayer on a Holy Bible in church concept for faith.
“Amarás al prójimo como a ti mismo”. “No matarás”. “Bienaventurados los que trabajan por la paz”. Estas no son frases sueltas ni recomendaciones secundarias: son pilares fundamentales del mensaje de Jesús, y por extensión, del cristianismo. Y sin embargo, en demasiadas ocasiones, quienes se declaran seguidores de Cristo no solo justifican la guerra, sino que la aplauden, la propagan y la reclaman.
La contradicción es flagrante. Es imposible ser cristiano —o musulmán, budista o simplemente una persona de fe— y al mismo tiempo justificar el asesinato masivo que implica la guerra. Es un engaño a uno mismo, una traición al mensaje de paz que debería estar en el centro de toda experiencia espiritual.
¿Qué parte de “No matarás” no se entiende?
El mandamiento es claro, sin matices ni excepciones: No matarás. No dice “salvo si es por tu patria”, “salvo si es una guerra preventiva”, “salvo si el otro piensa diferente”, “salvo si te dicen que es por Dios”. No. Matar es lo opuesto a amar. La violencia es lo opuesto al perdón. La guerra es lo opuesto al mensaje de Jesús, de Mahoma, de Buda y de cualquier tradición religiosa seria que ponga la vida y la compasión en el centro.
Y sin embargo, miles de creyentes —cristianos, musulmanes, budistas o de cualquier otra fe— repiten discursos de odio, justifican bombardeos, defienden invasiones, apoyan gobiernos que invierten más en armas que en comida o educación. ¿En nombre de qué dios? Porque el Dios de la guerra, si existe, no es el Dios del amor.
El odio no es parte de ninguna religión verdadera
La religión, cuando es auténtica, no es un escudo para justificar el odio. Es una llamada al cuidado del otro, a la empatía, a la compasión. ¿Cómo puede alguien que reza cada semana o que se postra en señal de entrega espiritual desear la muerte de miles de personas que ni conoce? ¿Cómo puede alguien repetir “la paz sea contigo” mientras defiende el uso de bombas, drones y balas?
La respuesta es dura pero necesaria: o esa fe es superficial, o está siendo instrumentalizada por ideologías que nada tienen que ver con la espiritualidad. Y esto no es solo un problema de una religión: también ocurre en sectores del islam que justifican el extremismo, en formas de budismo que han avalado limpiezas étnicas, o en ramas del cristianismo que se alinean con el militarismo más brutal.
Religión no es sinónimo de sumisión a la violencia
Creer en Dios —cualquiera que sea su nombre o forma— no debería significar callar ante el horror, ni repetir los discursos del poder, ni levantar banderas que justifican la destrucción del prójimo. Ser religioso debería significar ser pacifista. Significaría rechazar la guerra aunque todos la aplaudan. Significaría negarse a odiar aunque otros lo disfracen de patriotismo o justicia divina.
Es tiempo de exigir coherencia. Quien se dice seguidor de Cristo no puede justificar el asesinato. Quien afirma respetar el Corán no puede promover la destrucción de ciudades enteras. Quien medita en nombre del Buda no puede guardar silencio ante la matanza de inocentes.
La verdadera fe no mata, abraza
Necesitamos más espiritualidad y menos fanatismo. Más compasión y menos armas. Más paz vivida y menos religión usada como excusa. Si realmente crees en algo trascendente, entonces actúa en consecuencia: no odies, no mates, no justifiques la guerra. Ni con tu dinero, ni con tu voto, ni con tus palabras.
Y si no eres capaz de hacerlo, entonces sé honesto: no estás siguiendo a un dios de amor. Estás siguiendo al miedo, al odio o al poder. Pero no le pongas nombre sagrado a lo que solo es violencia disfrazada.
Acerca del autor
